弁護士の定年

「弁護士は定年がなくていいですね。一生やっていけますね。」とよく言われます。

　若いころはそれほど気にも留めていなかったので「まあ、そうですね。ハハハ。」と生返事をしていました。

　しかし、既に５７歳。

　最近びっくりしたのですが、日弁連会長とか、最高裁判事とかも期でいえば私と１０期（１０年）も違わない。「えっ、私ってそんな年になったの。」

　高校の同級生も金融関係の友人は、出向している人が大半であるし、公務員、会社員の方も６０歳で定年で、それから嘱託とか再雇用とかになるらしい。

　あと３年しかないじゃん。

　わが身を振り返ってとてもとても引退ができる環境にはない。

　最近７０歳で弁護士を辞める方の「弁護士引退日記」というブログがあって、それをよく見ています。色々なことを考えさせられます。

　弁護士には定年がないのではなくて、辞めようにも辞めれなくて引退できないというのが実情でしょう。

　おそらく弁護士も６３歳くらいで引退したら、裁判官と検事と同程度の（いや８割程度でも）退職金と年金を払いますよという制度ができたら、相当数が引退するでしょう（その一番の原因は弁護士は非常にストレスが多い（経営面も含め）仕事だからです。）

　弁護士は国民年金なので、年金といっても知れています。

　弁護士会の年金に加入している方は上乗せがありますが、加入していない方も相当数います。

　私も検事を３年していましたが、当時はまだバブルの香りがした時代で、検事に任官する方は非常に少なく、３０人～５０人くらいで、検察教官も採用に必死でした・・

　検事時代は弁護士が非常にお金持ちにみえました（私選弁護１件の着手金だけで、１か月の私の手取額よりはあったように思います）。

　現在検事は人気で、任官するのは非常に難しいようです。

　あれから約２５年・・

　妻は私が検事を続けていれば、老後は安泰だった・・と呟いていますが・・

　ただ、弁護士は自分で仕事を選択できる数少ない職業です。

　依頼者から涙を流してお礼を言われた時の感動は格別です。

　今、法律改正ラッシュで、これはある意味、弁護士にとってチャンスです。

　世の中をよくして、みんなが笑いあえる社会にしたい、そのお力になりたいという

気持ちで、これからも頑張っていきます。